Deux événements majeurs viennent d’intervenir :
- le FN a fait 25% aux élections européennes,
- l’affaire Bygmalion vient d’exploser en vol.
Ces deux événements vont conduire à l’éclatement des deux grands partis de gouvernement ; faut-il le craindre ?
La tripolarisation
Comme je l’écrivais en octobre 2013 , la dédiabolisation du FN et l’augmentation de ses scores électoraux va finir par « tri-polariser » la politique française.
Les 25% du FN aux européennes sont à cet égard un événement majeur.
Ils sont moins dramatiques en soi que certains voudraient le dire ; le vote FN est largement protestataire et se rétrécira pour toute élection importante.
Par contre ils consacrent le FN comme un parti « normal » ; finie la diabolisation, finies les mines scandalisées à l’évocation de son nom, finie l’interdiction de prononcer certains mots comme « immigration » ou « valeurs patriotiques » …
Du coup, le débat politique n’étant plus bi-polarisé, et les alliances devenant nécessaires pour faire passer des idées majeures, la politique sera un court moment tri-polaire … Puis la chose politique ayant horreur de la simplicité, il passera à 4 puis 5 puis N pôles ; il est donc inéluctable que le PS et l’UMP éclatent (voir l’article d’octobre 2013).
De façon corrélative, la disparition du centre est inscrite sur les murs ! mais là, je me trompe peut être.
–
Rappel de la stratégie Mitterrand :
Mitterrand a voulu cette montée du FN ; l’objectif était d’affaiblir la droite traditionnelle, de façon à faire en sorte que le PS se retrouve électoralement face au FN, et, par une stratégie de diabolisation adéquate, que tout combat PS-FN se termine toujours par la victoire du PS.
Ce que Mitterrand n’aurait pas accepté, c’est que le FN soit dé-diabolisé, ou que le PS éclate.
C’était sans compter sur François Hollande qui n’a pas bien écouté les leçons de son maître !
–
L’éclatement du PS :
Lors de son discours à l’occasion de la nouvelle année 2014, François Hollande a admis être « social-démocrate » (NB: il fait partie de ma fierté d’avoir choisit ce terme en Octobre 2013 🙂)
Cette affirmation a remué profondément l’aile gauche du PS qui a considéré que le « pacte de responsabilité » était un cadeau fait au patronat.
Une fêlure est alors apparue dans la majorité.
Puis Jean Marc Ayrault a cédé sa place à Manuel Valls (social démocrate avoué), et à cette occasion les écologistes ont fait sécession.
Radio-Poubelle a même prêté à Manuel Valls l’intention de proposer que le parti socialiste change de nom 🙂
Les paris sont ouverts, mais ma prédiction est qu’en septembre 2014, le parti va éclater en deux.
–
L’éclatement de l’UMP
Pour moi l’UMP est « dual » depuis longtemps :
- la mouvance JF Copé, N Sarkozy, H Guaino, G Peltier, G Didier, R Dati (la droite forte, la droite décomplexée …)
- la mouvance Juppé, Fillon, L Wauquiez, X Bertrand, E Woerth.
L’affaire Bygmalion vient de faire éclater le jouet ; je rappelle l’affaire Bygmalion pour ceux qui auraient oublié :
La campagne de Sarkozy bat son plein, et les comptes de campagne risquent de dépasser les plafond légaux,
Alors, l’UMP prend à sa charge certaines dépenses, en particulier en demandant à une société d’événementiel appelée Bygmalion de changer le libellé de certaines factures et de remplacer « meeting électoral » par « meeting UMP »,
Qu’on ne nous raconte pas d’histoire ! Tout le monde à l’UMP était au courant, donc l’intérêt bien compris de l’UMP aurait dû être de rester discret …
Et bien non ! la mouvance centriste de l’UMP a appuie sur le bouton : JF Copé commence a être accusé d’avoir magouillé avec la société Bygmalion qui est dirigée par un de ses vagues parents. Elle demande que les choses soit éclaircies (comme si personne se savait que ça allait mettre Sarkozy et Copé en difficulté).
Donc cette opération a été sciemment menée par la partie gauche de l’UMP, au risque de mettre tout l’UMP en difficulté …
Sauf que le directeur de campagne Jerôme Lavrilleux mange le morceau et met tout sur la table !
L’acte hostile est donc caractérisé ! Il m’étonnerait que ceci soit sans aucune conséquence pour la suite. Ça, après la mauvaise tête d’Henri Guaino qui a annoncé qu’il ne voterait pas pour le candidat UMP aux européennes.
La création du « parti de la droite assumée » (PDA) n’est pas loin.
A mon humble avis, l’initiative pourrait venir de Sarkozy.
–
La disparition du centre :
Le centre :
- est déjà l’alliance de la carpe et du lapin (Modem et UDI),
- aura du mal à se remettre de la disparition de Borloo,
- aura toujours du mal à surmonter les erreurs passées de Bayrou,
- ne présente pas d’alternative politique claire.
Le centre est donc voué à la dilution progressive dans les sociaux démocrates et dans la droite modérée.
–
Faut-il craindre ces éclatements ?
On s’éloigne de la 5ème république telle que voulue par le Général de Gaulle. Mais ceci a commencé avec le quinquennat.
Au fond, l’Allemagne fonctionne avec au moins 5 partis majeurs et ne s’en porte pas plus mal !