Les valeurs judéo-chrétiennes reposent sur la responsabilité individuelle et le respect de l’autre. C’est ce qui nous a permis d’inventer l’état de droit et la démocratie que nous connaissons.
Ce modèle à été adopté par la quasi totalité des pays occidentaux.
–
Et pourtant d’autres formes d’organisation sociale ont existé, ou cherchent à s’imposer :
Le communisme, aujourd’hui vaincu dans presque tous les pays du monde, s’appuyait sur un mythe aujourd’hui abandonné où le travail devait prendre le pouvoir sur le capital ; cette aventure s’est terminée par des dictatures qui ont fini par être rejetées par la majorité des citoyens qu’elles étaient censées favoriser,
La Chine est une puissance centralisée ; elle donne la primauté à la stabilité sociale aux dépens de la liberté individuelle ; elle est aujourd’hui une société de surveillance, où l’individu ne vaut rien et où le collectif est tout,
L’Islam est une organisation sociale qui mêle le religieux et l’organisation sociale ; elle conduit à une société d’interdits qui depuis des siècles freine le développement et l’évolution, au profit de structures théocratiques, voire terroristes,
Les GAFA’s sont aujourd’hui des organisations transnationales qui ne s’appuient sur aucun objectif moral ou social, mais sur un simple objectif de captation d’une richesse maximale,
Les grandes idéologies comme l’écologie, le féminisme ou les défenseurs des minorités, cherchent à imposer leur façon de voir le monde, en utilisant les médias et le politiquement correct ; leur objectif est de contrôler une partie de la pensée de tous les dirigeants du monde, dans le domaine étroit qui est le leur,
Le multilatéralisme vient aujourd’hui s’ajouter comme modèle de société ; Il fait l’hypothèse que la liberté totale en matière de circulation des capitaux, de la main d’œuvre et des biens de consommation, va dans le sens du bonheur des peuples. Or, alors que la démocratie s’appuie sur la volonté exprimée par un peuple, le multilatéralisme ne s’appuie que sur la conviction de quelques-uns.
Le « multilatéralisme » a ainsi fait émerger le « populisme« , qui n’est pas un modèle de société en soi : c’est à la fois une défiance envers les élites qui décident seules, et le désir d’un retour à une démocratie plus proche des citoyens.
–
Question :
Sincèrement, Dans tout ce fatras, quel modèle vous attire ?
Pour moi, c’est clair : c’est le modèle judéo-chrétien de la démocratie :
- Où l’état est laïc en ce qu’il ne supporte aucune religion en particulier, mais il défend des valeurs, de liberté et de respect mutuel héritées de la chrétienté,
- Où le peuple est souverain et édicte, à travers des représentants élus, les lois valables sur le territoire de la nation,
- Où lesdits représentants gèrent les affaires du pays dans l’intérêt de ce dernier, et non au nom d’intérêts supra-nationaux.
Quelqu’un peut-il me dire rationnellement où je me trompe ?