Je profite de mon premier article \u00e9crit en 2013, pour\u00a0 souhaiter une bonne ann\u00e9e \u00e0 ma lectrice de Bretagne et \u00e0 mon lecteur occasionnel de Syldavie.<\/p>\n
A l’aube de la grande manifestation pour tous (traduisez : manifestation contre le mariage et l’adoption homosexuels) il m’a sembl\u00e9 important de faire le tour des arguments des uns et des autres.<\/p>\n
C’est parti …<\/p>\n
<\/p>\n
Evitez de perdre votre temps : La grande difficult\u00e9 de ce dossier et que l’Internet regorge d’articles creux et de d\u00e9bats st\u00e9riles.<\/p>\n De fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, ces d\u00e9bats consistent \u00e0 mettre autour d’une table : un catho engag\u00e9, un traditionaliste illumin\u00e9, un homosexuel paum\u00e9, un repr\u00e9sentant du NPA m\u00e9lanchonis\u00e9 , un sympathisant\u00a0 du front national lepenifi\u00e9 et un expert azimut\u00e9.<\/p>\n Inutile \u00e0 mon avis d’essayer d’en tirer un argumentaire structur\u00e9 … ce ne sont g\u00e9n\u00e9ralement que d\u00e9clamations, raisonnements courts, sophismes, id\u00e9es st\u00e9riles, et batailles pour garder la parole pendant au moins 10 secondes … Voici quelques morceaux choisis :<\/p>\n Surtout ! n’y passez pas trop de temps \ud83d\ude42<\/p>\n Je pense que cette confusion a longtemps \u00e9t\u00e9 voulue par les partisans du MpT (\u00ab\u00a0Mariage pour Tous\u00a0\u00bb) et que justement, l’objet \u00e9tait que le bon peuple n’y retrouve pas ses petits, et finisse par dire : \u00ab\u00a0bah ! finalement, si \u00e7a leur fait plaisir !\u00a0\u00bb.<\/p>\n –<\/p>\n La th\u00e8se des partisans : Le l\u00e9gislateur (Christiane Taubira, Garde des sceaux, et Dominique Berninotti, ministre de la famille, en t\u00eate) a un discours maintenant bien connu et qui peut se r\u00e9sumer comme suit :<\/p>\n Voici quelques morceaux choisis :<\/p>\n On voit donc que leurs arguments sont articul\u00e9s sur (i) l’\u00e9galit\u00e9, (ii) le droit \u00e0 l’enfant et (iii) la l\u00e9gitimit\u00e9 que leur conf\u00e8re l’\u00e9lection de Fran\u00e7ois Hollande.<\/p>\n Je vous livre quelques autres discours de partisans – Vous noterez la pauvret\u00e9 des arguments pr\u00e9sent\u00e9s :<\/p>\n –<\/p>\n Le fait que le MpT soit une promesse de campagne de Fran\u00e7ois Hollande : <\/strong><\/p>\n Les reculades r\u00e9centes de Fran\u00e7ois Hollande sont des arguments tr\u00e8s forts pour les opposants au MpT, puisque notre pr\u00e9sident dit en substance (i) qu’il laisse les maires d\u00e9cider s’ils marieront ou non les homosexuels, et (ii) qu’il n’est pas personnellement favorable \u00e0 inclure une modification de la filiation dans la loi\u00a0 :<\/p>\n Voil\u00e0 qui affaiblit singuli\u00e8rement les certitudes des tenants du MpT quant \u00e0 la l\u00e9gitimit\u00e9 d\u00e9mocratique de leur d\u00e9marche.<\/p>\n –<\/p>\n Le fait que le MpT ait \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 dans 6 pays de l’union europ\u00e9enne : <\/strong><\/p>\n La meilleure r\u00e9ponse me semble \u00eatre la suivante : \u00ab\u00a06 pays l’ont adopt\u00e9 ! ah bon ! et combien de pays ne l’ont pas adopt\u00e9 ?\u00a0\u00bb.<\/p>\n Toutefois, si votre interlocuteur demande des pr\u00e9cision, voici un excellent article de la Croix<\/a> (d\u00e9sol\u00e9 de le mettre en ligne sans lui demander sa permission) qui explique par le menu qui fait quoi et compare ce qui est comparable<\/p>\n –<\/p>\n La structuration du d\u00e9bat : Jusqu’\u00e0 une date r\u00e9cente, le d\u00e9bat \u00e9tait rest\u00e9 tr\u00e8s d\u00e9clamatoire ; le citoyen moyen ne percevait pas le fond du raisonnement mais un discours bourr\u00e9 d’exemples, de cas particuliers et d’affirmations inv\u00e9rifiables.<\/p>\n Les opposants ont commenc\u00e9 \u00e0 prendre le contr\u00f4le quand ils ont r\u00e9ussi :<\/p>\n Depuis cette date, les arguments et les raisonnements deviennent compr\u00e9hensibles par tous les fran\u00e7ais ; il est maintenant admis que le MpT recouvre en fait cinq r\u00e9alit\u00e9s, qu’il faut traiter s\u00e9quentiellement :<\/p>\n .<\/p>\n A) <\/strong>le mariage<\/span> : les homosexuels ont-ils le droit de se marier ?<\/p>\n \u2666 Argument pour<\/em> : pourquoi de pas reconnaitre l’amour entre deux \u00eatres qui s’aiment ?<\/p>\n \u2665 Argument contre : <\/em>aucun … tout le monde l’admet ; toutefois certains disent pour \u00e9viter de cr\u00e9er la confusion, il serait plus sage de cr\u00e9er une \u00ab\u00a0alliance civile\u00a0\u00bb, \u00e9quivalente au mariage, mais pour les couples de m\u00eame sexe.<\/p>\n .<\/p>\n B) <\/strong><\/span>l’adoption simple<\/span> : les couples homosexuels ont-ils le droit d’accueillir un enfant dans leur foyer ?<\/p>\n \u2666 <\/em>Argument pour<\/em> : il y a des dizaines de milliers d’enfants qui vivent dans des foyers homosexuels (ils sont n\u00e9s dans le mariage, ou ont \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9s par un c\u00e9libataire, puis le parent charg\u00e9 de la garde s’est mis en couple avec un partenaire de m\u00eame sexe)<\/p>\n \u2665 <\/em>Argument contre : <\/em>l’adoption par les c\u00e9libataires est une cons\u00e9quence du grand d\u00e9ficit d’hommes apr\u00e8s la guerre de 40 ; cette loi devrait \u00eatre remise en cause car ne correspondant plus \u00e0 un besoin de la soci\u00e9t\u00e9 actuelle.<\/p>\n Aujourd’hui 600 enfants fran\u00e7ais sont propos\u00e9s chaque ann\u00e9e \u00e0 l’adoption, auxquels il faut rajouter 1500 enfants d’origine \u00e9trang\u00e8re (nombre en forte diminution, en particulier \u00e0 cause du projet du MpT) … le tout pour un flux de 2500 couples h\u00e9t\u00e9rosexuels par an candidats \u00e0 l’adoption … il n’y a donc aucun besoin d’avoir davantage de couples candidats.<\/p>\n . <\/strong><\/span><\/p>\n C) <\/strong><\/span>l’adoption pl\u00e9ni\u00e8re<\/span> :\u00a0 les couples homosexuels ont-ils le droit d’avoir les pleins droits des parents ? (r\u00e9forme de la filiation)<\/p>\n \u2666 <\/em>Argument pour<\/em> : s’il y a l’adoption simple, pourquoi pas l’adoption pl\u00e9ni\u00e8re ? ce n’est pas diff\u00e9rent !<\/p>\n \u2665 <\/em>Argument contre : <\/em>Ce point est la pierre d’achoppement ; l’adoption simple n’a rien \u00e0 voir avec l’adoption pl\u00e9ni\u00e8re puisque cette derni\u00e8re modifie la filiation naturelle (elle fait disparaitre les vrais g\u00e9niteurs de la vie de l’enfant, et les remplace par le couple d’adoptants).<\/p>\n Outre les quelques 150 articles qu’il faudrait modifier dans le code civil, cette r\u00e9forme serait tr\u00e8s troublante pour un jeune enfant, et en lui donnant deux p\u00e8res, lui ferait perdre ses rep\u00e8res ; c’est une filiation sociale nouvelle qui nie la filiation naturelle. <\/em><\/p>\n . <\/strong><\/span><\/p>\n D) <\/strong><\/span>la PMA<\/span> (procr\u00e9ation m\u00e9dicalement assist\u00e9e) :<\/p>\n \u2666 <\/em>Argument pour<\/em> : puisque l’enfant est un droit, les couples homosexuels f\u00e9minins doivent pouvoir enfanter, donc se faire ins\u00e9miner,<\/p>\n Par ailleurs, puisque les couples h\u00e9t\u00e9rosexuels peuvent faire appel \u00e0 la PMA, pourquoi pas les couples homosexuels ? (\u00e9galit\u00e9 \u00e9galit\u00e9)<\/p>\n \u2665 <\/em>Argument contre : <\/em>la PMA va inexorablement conduire \u00e0 la GPA … <\/em><\/p>\n . <\/strong><\/span><\/p>\n E) <\/strong><\/span>la GPA<\/span> (la gestation pour autrui) :<\/p>\n \u2666 <\/em>Argument pour<\/em> : toujours au nom de l’\u00e9galit\u00e9, ce qui est vrai pour les couples homosexuels f\u00e9minins doit \u00e9galement \u00eatre vrai pour les couples homosexuels masculins … donc il faut ouvrir la possibilit\u00e9 de faire faire des enfants par m\u00e8res porteuses interpos\u00e9es, le couple adoptant devenant les vrais p\u00e8re et p\u00e8re de l’enfant,<\/p>\n \u2665 <\/em>Argument contre : <\/em>la GPA serait un recul consid\u00e9rable … elle l\u00e9galise le commerce du ventre de la femme et la chosification de l’enfant. <\/strong><\/span><\/p>\n –<\/p>\n Les th\u00e8ses des opposants : Le d\u00e9bat devant la commission de l’assembl\u00e9e nationale est int\u00e9ressant parce que les\u00a0 orateurs sont de tr\u00e8s grande qualit\u00e9, et d\u00e9clinent leurs arguments de fa\u00e7on extr\u00eamement riche :<\/p>\n Passionnants \u00e9galement les expos\u00e9s des responsables religieux :<\/p>\n Tr\u00e8s structur\u00e9 et document\u00e9 l’expos\u00e9 du Philosophe Bertrand Vergely<\/a>, sur le th\u00e8me \u00ab\u00a0pour la soci\u00e9t\u00e9 qui nous est promise par le mariage pour tous, est inacceptable\u00a0\u00bb.<\/p>\n Enfin, quelques associations forcent le respect : –<\/p>\n Conclusion :<\/strong><\/p>\n Voil\u00e0, vous savez tout … A vous maintenant de choisir votre manifestation :<\/p>\n Je ne voudrais pas vous influencer, mais l’ambiance dans la premi\u00e8re manif risque d’\u00eatre infiniment plus bon-enfant.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Je profite de mon premier article \u00e9crit en 2013, pour\u00a0 souhaiter une bonne ann\u00e9e \u00e0 ma lectrice de Bretagne et \u00e0 mon lecteur occasionnel de Syldavie. A l’aube de la grande manifestation pour tous (traduisez : manifestation contre le mariage et l’adoption homosexuels) il m’a sembl\u00e9 important de faire le tour des arguments des uns […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/697"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=697"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/697\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":699,"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/697\/revisions\/699"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/strong><\/p>\n\n
\n<\/strong><\/p>\n\n
\n
\n
\n<\/strong><\/p>\n\n
\n<\/strong><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n\n
\n<\/em><\/p>\n
\n<\/em><\/p>\n
\n<\/em><\/p>\n
\n<\/em><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n\n
\n
\n<\/strong><\/p>\n\n
\n