{"id":568,"date":"2012-09-03T07:37:08","date_gmt":"2012-09-03T07:37:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.factualite.fr\/?p=568"},"modified":"2012-10-14T06:29:48","modified_gmt":"2012-10-14T06:29:48","slug":"et-si-on-regardait-les-choses-avec-un-peu-de-hauteur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.factualite.fr\/?p=568","title":{"rendered":"Et si on regardait les choses avec un peu de recul ?"},"content":{"rendered":"<p>Voil\u00e0 100 jours que je n&rsquo;ai \u00e9crit aucun article.<\/p>\n<p>Aujourd&rsquo;hui, je souhaite vous faire partager mon bilan comparatif entre l&rsquo;\u00e8re Sarkozy et la p\u00e9riode Hollande.<\/p>\n<p>Soyons clairs : malgr\u00e9 mes efforts, j&rsquo;ai un peu de mal \u00e0 trouver des points positifs dans l&rsquo;action du nouveau gouvernement ; mais essayons quand m\u00eame &#8230;<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>La Sarkosie :<\/strong><\/p>\n<p>Le Pr\u00e9sident Sarkozy a souhait\u00e9 faire progresser l&rsquo;\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise ; le sens de son action reste bien entendu sujet \u00e0\u00a0d\u00e9bat, mais sa volont\u00e9 de \u00ab\u00a0faire bouger les lignes\u00a0\u00bb est aujourd&rsquo;hui incontest\u00e9e.<\/p>\n<p>Il ne s&rsquo;est pas appuy\u00e9 sur des a priori id\u00e9ologiques (ce qui a pu lui \u00eatre reproch\u00e9), mais a consid\u00e9r\u00e9 que l&rsquo;avenir du pays \u00e9tait dans une \u00e9conomie forte et un pacte social \u00e9quilibr\u00e9, laissant le moins possible de gens hors du circuit productif.<\/p>\n<p>Pensant que le travail g\u00e9n\u00e8re l&#8217;emploi, et non l&rsquo;inverse, il a pouss\u00e9 par tous les moyens \u00e0 la cr\u00e9ation d&rsquo;activit\u00e9, \u00e0 la fois en fluidifiant le march\u00e9 du travail, et en favorisant le d\u00e9veloppement des entreprises.<\/p>\n<p>Il a \u00e9galement eu la volont\u00e9 de casser les lourdeurs qui encombrent la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise : les syndicats trop partisans, les groupes de pression de droite comme de gauche, la pens\u00e9e unique &#8230; etc<\/p>\n<p>Paradoxalement, le Pr\u00e9sident Sarkozy n&rsquo;a nullement \u00e9t\u00e9 un lib\u00e9ral, mais plut\u00f4t une esp\u00e8ce de n\u00e9o-bonapartiste, conscient du fait que rien ne pouvait avancer, selon lui, sans une action volontariste forte.<\/p>\n<p>C&rsquo;est la raison pour laquelle, il a entam\u00e9 un grand nombre d&rsquo;actions, quelque fois en donnant une impression de \u00ab\u00a0d\u00e9sordre\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Sur toutes les actions engag\u00e9es, un tiers a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e \u00e0 bien, un autre tiers a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9e mais non totalement termin\u00e9e, et un troisi\u00e8me tiers a \u00e9t\u00e9 purement et simplement abandonn\u00e9e, le plus souvent apr\u00e8s avoir constat\u00e9 que le corps social ne comprendrait pas le sens de l&rsquo;action.<\/p>\n<p>Le pr\u00e9sident Sarkozy a donc privil\u00e9gi\u00e9 l&rsquo;action et le pragmatisme (ses d\u00e9tracteurs ont appel\u00e9 \u00e7a de l&rsquo;activisme et l&rsquo;absence de ligne claire !).<\/p>\n<p>L&rsquo;inconv\u00e9nient de ce type de proc\u00e9d\u00e9 et que toute action engag\u00e9e, termin\u00e9e ou non, g\u00e9n\u00e8re son lot de m\u00e9contents, et que le Pr\u00e9sident, s\u00fbr d&rsquo;\u00eatre sur la bonne voie, n&rsquo;a pas g\u00e9r\u00e9 son image personnelle, avec le r\u00e9sultat que l&rsquo;on sait.<\/p>\n<p>Au bilan :<\/p>\n<ul>\n<li>des id\u00e9es,<\/li>\n<li>une volont\u00e9 forte,<\/li>\n<li>beaucoup d&rsquo;actions souvent tr\u00e8s (trop) pragmatiques,<\/li>\n<li>un r\u00e9sultat finalement pas si mauvais,<\/li>\n<li>mais beaucoup de m\u00e9contents.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&#8211;<\/p>\n<p><strong>La Hollandie :<\/strong><\/p>\n<p>Le Pr\u00e9sident Hollande est vraiment tout le contraire du Pr\u00e9sident Sarkozy, \u00e0 la fois au plan de ses qualit\u00e9s qu&rsquo;au plan de ses d\u00e9fauts.<\/p>\n<p>Fran\u00e7ois Hollande est fondamentalement un id\u00e9ologue : selon lui, il n&rsquo;est pas essentiel qu&rsquo;une action soit bonne, l&rsquo;important est qu&rsquo;elle soit en ligne avec le fondement id\u00e9ologique qui le porte.<\/p>\n<p>Or le discours tenu par Hollande est destin\u00e9 \u00e0 s&rsquo;approprier les bonnes gr\u00e2ces des populations fonctionnaires et bourgeoises-boh\u00e8mes, populations traditionnellement ancr\u00e9es dans l&rsquo;impr\u00e9cation et non dans l&rsquo;action.<\/p>\n<p>Les fondements de sa politique \u00e9conomique sont peu clairs : chercher la croissance, relance par la consommation &#8230; Si on les d\u00e9cline, on se rend compte que ce sont des fondements \u00ab\u00a0anti\u00a0\u00bb (anti-riches, anti-Europe, Anti-Allemagne, Anti-finance) et non bas\u00e9s sur la volont\u00e9 de faire \u00ab\u00a0bouger des lignes\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Le socle \u00e9lectoral du pr\u00e9sident a beaucoup d&rsquo;id\u00e9es pour \u00ab\u00a0d\u00e9penser l&rsquo;argent public\u00a0\u00bb  et nettement moins pour \u00ab\u00a0g\u00e9n\u00e9rer de la richesse\u00a0\u00bb ; nous entrons donc  m\u00e9caniquement dans une logique de gouvernement fond\u00e9e sur  l&rsquo;administration, la redistribution et le y-a-qu&rsquo;a &#8230; Vous avez entendu \u00ab\u00a0imp\u00f4t\u00a0\u00bb ?<\/p>\n<p>Nous avons donc droit \u00e0 des actions trois types :<\/p>\n<ul>\n<li>La destruction syst\u00e9matique de ce qui a \u00e9t\u00e9 fait par Sarkozy, non parce que c&rsquo;est mauvais, mais parce que c&rsquo;est Sarkosien,<\/li>\n<li>des d\u00e9cisions id\u00e9ologiques pures : mariage des homosexuels, euthanasie, dur\u00e9e de la semaine scolaire, lib\u00e9ralisation p\u00e9nitentiaire &#8230; etc<\/li>\n<li>l&rsquo;augmentation des taxes de tout poil<\/li>\n<\/ul>\n<p>Analysons les r\u00e9actions :<\/p>\n<p>Sa politique de d\u00e9-Sarkozysation est ressentie par  beaucoup  comme un enfantillage : d\u00e9faire n&rsquo;a jamais \u00e9t\u00e9 faire la preuve  d&rsquo;une volont\u00e9 de construire ! passons &#8230;<\/p>\n<p>Pour ce qui concerne les d\u00e9bats de soci\u00e9t\u00e9, il faut bien reconnaitre que le mariage des homosexuels, pour prendre un exemple au hasard, n&rsquo;a vraiment aucune incidence sur la vie quotidienne de la majorit\u00e9 des fran\u00e7ais &#8230; Peut \u00eatre e\u00fbt-il \u00e9t\u00e9 plus urgent de traiter d&rsquo;autres probl\u00e8mes ?<\/p>\n<p>Quant \u00e0 l&rsquo;augmentation des taxes de tout poil, elle se veulent la marque de sa volont\u00e9 de faire payer les riches, mais sont majoritairement ressenties par les fran\u00e7ais, en particulier les fonctionnaires et les bobos, comme un coup direct dans leur portefeuille.<\/p>\n<p>Concernant sa politique europ\u00e9enne et ext\u00e9rieure, personne ne sait o\u00f9 il souhaite aller ; le peu d&rsquo;indication qu&rsquo;il a donn\u00e9 sur sa volont\u00e9 d&rsquo;action (ren\u00e9gocier avec l&rsquo;Allemagne par exemple), s&rsquo;est sold\u00e9 par une pantalonnade plut\u00f4t piteuse, qui n&rsquo;a \u00e9chapp\u00e9e \u00e0 personne.<\/p>\n<p>Pour r\u00e9sumer, la duret\u00e9 de la crise et les r\u00e9alit\u00e9s \u00e9conomiques le forcent \u00e0 avouer son impuissance face aux \u00e9v\u00e8nements et \u00e0 prendre finalement des d\u00e9cisions contraires aux dogmes qui fondent son discours.<\/p>\n<p>C&rsquo;est la raison pour laquelle l&rsquo;opinion fran\u00e7aise ressent :<\/p>\n<ul>\n<li>pour ceux qui ont vot\u00e9 pour lui par id\u00e9ologie : un d\u00e9but de trahison<\/li>\n<li>pour ceux qui ont vot\u00e9 pour lui par anti-sarkozysme : la d\u00e9couverte que finalement le Pr\u00e9sident pr\u00e9c\u00e9dent \u00e9tait beaucoup plus mesur\u00e9 et protecteur que ce que la presse voulait bien en dire,<\/li>\n<li>pour ceux qui n&rsquo;ont pas vot\u00e9 pour lui : la confirmation qu&rsquo;il n&rsquo;a pas la stature d&rsquo;un pr\u00e9sident.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Au bilan :<\/p>\n<ul>\n<li>de l&rsquo;id\u00e9ologie<\/li>\n<li>pas de ligne politique r\u00e9elle<\/li>\n<li>des actions en d\u00e9calage, voire en opposition par rapport au discours,<\/li>\n<li>une \u00e9conomie qui d\u00e9rive de fa\u00e7on visible,<\/li>\n<li>beaucoup beaucoup de m\u00e9contents potentiels.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&#8211;<\/p>\n<p><strong>En conclusion :<\/strong><\/p>\n<p>Encore quelques mois et le pr\u00e9sident Hollande aura fait la d\u00e9monstration de son absence totale de contr\u00f4le de la situation.<\/p>\n<p>Son probl\u00e8me principal, est qu&rsquo;il est oblig\u00e9 de scier la branche sur laquelle il est assis :<\/p>\n<ul>\n<li>le corps ouvrier, qui n&rsquo;a vot\u00e9 pour lui que par fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 la gauche ou par rejet de Sarkozy, va revenir \u00e0 M\u00e9lanchon ou a Marine,<\/li>\n<li>son \u00e9lectorat fonctionnaire et bobo, commence \u00e0 sentir l&rsquo;odeur de la trahison,<\/li>\n<li>les classes interm\u00e9diaires ont de plus en plus des douleurs compulsives au portefeuille,<\/li>\n<li>les retrait\u00e9s trouvent que la nation \u00ab\u00a0fout le camp\u00a0\u00bb.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Apr\u00e8s le pr\u00e9sident \u00ab\u00a0bling-bling\u00a0\u00bb, le pr\u00e9sident \u00ab\u00a0bla-bla\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>A force de ramer, j&rsquo;esp\u00e8re que tout ceci ne va pas nous emmener vers une pr\u00e9sidence \u00ab\u00a0bloub-bloub\u00a0\u00bb &#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Voil\u00e0 100 jours que je n&rsquo;ai \u00e9crit aucun article. Aujourd&rsquo;hui, je souhaite vous faire partager mon bilan comparatif entre l&rsquo;\u00e8re Sarkozy et la p\u00e9riode Hollande. Soyons clairs : malgr\u00e9 mes efforts, j&rsquo;ai un peu de mal \u00e0 trouver des points positifs dans l&rsquo;action du nouveau gouvernement ; mais essayons quand m\u00eame &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/568"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=568"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/568\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":579,"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/568\/revisions\/579"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=568"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=568"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=568"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}