{"id":1742,"date":"2017-03-13T10:11:52","date_gmt":"2017-03-13T10:11:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.factualite.fr\/?p=1742"},"modified":"2017-03-13T13:29:44","modified_gmt":"2017-03-13T13:29:44","slug":"1742","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.factualite.fr\/?p=1742","title":{"rendered":"Les sourates interdites"},"content":{"rendered":"

Je lisais r\u00e9cemment un article tr\u00e8s bien fait sur les analogies entre l’islam et certaines id\u00e9ologie mortif\u00e8res du pass\u00e9 ; ceci m’a donn\u00e9 \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir sur la fronti\u00e8re que l’Islam ne devrait pas d\u00e9passer …<\/p>\n

<\/p>\n

\n

L’article<\/strong><\/p>\n

Je vous r\u00e9sume de m\u00e9moire l’article en question :<\/p>\n

L’article compare le communisme, le nazisme et l’Islam,<\/p>\n

Il note que ces trois \u00ab\u00a0id\u00e9ologies\/religions\u00a0\u00bb ont en commun le fait qu’elles d\u00e9finissent un peuple \u00e9lu (les prol\u00e9taires, les ariens, l’ouma), et d\u00e9signent un ennemi (les capitalistes, les races inf\u00e9rieures, les m\u00e9cr\u00e9ants),<\/p>\n

Il remarque que les trois \u00ab\u00a0id\u00e9ologies\/religions\u00a0\u00bb affirment que les ennemis veulent la perte du peuple \u00e9lu,<\/p>\n

Elles appellent toutes trois au meurtre sans piti\u00e9 des ennemis (le grand soir, les camps d’extermination, toutes les sourates meurtri\u00e8res du Coran).<\/p>\n

La diff\u00e9rence est que l’Islam voit la fin, soit par \u00e9limination des ennemis soit par leur soumission, alors que Nazisme et Communisme n’envisagent que l’\u00e9limination physique des ennemis<\/p>\n

–<\/p>\n

Ma r\u00e9flexion<\/strong><\/p>\n

Dans mon article \u00ab\u00a0Islam et Salafisme<\/a>\u00a0\u00bb de juin 2015, je recommandais d’interdire clairement et sans d\u00e9tour les associations salafistes.<\/p>\n

Cette recommandation, est aujourd’hui adopt\u00e9e par tous les partis de gouvernement (qui y ajoutent en outre les Fr\u00e8res Musulmans).<\/p>\n

Mais, est-ce suffisamment clair ? N’aurons nous pas demain une nouvelle ob\u00e9dience qui viendra pr\u00f4ner en France le m\u00eame Islamisme politique et violent ?<\/p>\n

Je finis par penser que la d\u00e9signation de mouvements interdits, n’est pas en soi une solution p\u00e9renne.<\/p>\n

–<\/p>\n

Alors que faire ?<\/strong><\/p>\n

Je sugg\u00e8re de lire le Coran (voir mon article \u00ab\u00a0Comment se rapprocher des Musulmans<\/a>\u00a0\u00bb de juillet 2016) et d’y noter les nombreux appels au meurtre qui y sont lanc\u00e9s.<\/p>\n

Puis de regarder l’article 23 du Code P\u00e9nal Fran\u00e7ais :<\/p>\n

Seront punis comme complices d’une action qualifi\u00e9e crime ou d\u00e9lit ceux qui, soit par des discours, cris ou menaces prof\u00e9r\u00e9s dans des lieux ou r\u00e9unions publics, soit par des \u00e9crits, imprim\u00e9s, dessins, gravures, peintures, embl\u00e8mes, images ou tout autre support de l’\u00e9crit, de la parole ou de l’image vendus ou distribu\u00e9s, mis en vente ou expos\u00e9s dans des lieux ou r\u00e9unions publics, soit par des placards ou des affiches expos\u00e9s au regard du public, soit par tout moyen de communication au public par voie \u00e9lectronique, auront directement provoqu\u00e9 l’auteur ou les auteurs \u00e0 commettre ladite action, si la provocation a \u00e9t\u00e9 suivie d’effet.<\/em><\/p>\n

Cette disposition sera \u00e9galement applicable lorsque la provocation n’aura \u00e9t\u00e9 suivie que d’une tentative de crime pr\u00e9vue par l’article 2 du code p\u00e9nal<\/em><\/p>\n

\u00a0Force est de constater que le Coran viole le Code P\u00e9nal, ce qui n’est pas rien !<\/p>\n

La solution serait donc d’interdire la publication des sourates incrimin\u00e9es et de poursuivre toute association et tout pr\u00e9dicateur qui en feraient l’apologie.<\/p>\n

–<\/p>\n

Les effets positifs d’une telle interdiction<\/strong><\/p>\n

Je ne pense pas une minute que cette interdiction aurait un effet sur les publications du Coran … Comment imaginer, en effet, qu’un gouvernement la\u00efc puisse interdire un texte sacr\u00e9 !<\/p>\n

Par contre, une telle interdiction aurait deux effets :<\/p>\n