Depuis quelques temps, tous les m\u00e9dias bruissent du mot \u00ab\u00a0La\u00efcit\u00e9\u00a0\u00bb, et les politiques bien pensants l’ont int\u00e9gr\u00e9 dans leur vocabulaire de base, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de \u00ab\u00a0R\u00e9publique\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0D\u00e9mocratie\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Citoyen\u00a0\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
Du Vide et du Plein en g\u00e9n\u00e9ral :<\/strong><\/span><\/p>\n On pr\u00eate \u00e0 Einstein les r\u00e9flexions suivantes :<\/p>\n Or, dans la lutte entre l’Obscurit\u00e9 et la Lumi\u00e8re, l’Obscurit\u00e9 ne peut pas s’imposer ! Il suffit que la Lumi\u00e8re soit, pour que l’Obscurit\u00e9 disparaisse. Jamais, au grand jamais, l’Obscurit\u00e9 n’a r\u00e9ussi \u00e0 masquer la Lumi\u00e8re.<\/p>\n De m\u00eame pour le Bruit, qui ne peut que triompher du Silence !<\/p>\n Vous me voyez venir ! et si la La\u00efcit\u00e9 n’existait pas en temps que telle ; si la La\u00efcit\u00e9 n’\u00e9tait qu’absence de Spiritualit\u00e9 ?<\/p>\n –<\/span><\/p>\n Les \u00e9volutions de la <\/span><\/strong>La\u00efcit\u00e9 ?<\/strong><\/span><\/p>\n Le terme La\u00efcit\u00e9, en 1905, \u00e9tait \u00e0 interpr\u00e9ter dans le cadre de la loi sur la \u00ab\u00a0s\u00e9paration de l’Eglise et de l’Etat\u00a0\u00bb.<\/p>\n Il signifiait que la chose publique (la loi, les imp\u00f4ts, la police, l’arm\u00e9e, l’administration, l’enseignement public … etc) relevait de l’\u00e9tat et de lui seul, tandis que le spirituel (la morale, la foi, l’Esp\u00e9rance) relevait des Eglises et d’elles seules.<\/p>\n Ce point est essentiel : il mettait fin \u00e0 toute intrusion de Dieu dans l’Etat (plus de monarque de droit divin comme en Belgique ou en Angleterre, par exemple) et \u00e0 toute intrusion de l’\u00e9tat dans les affaires religieuses (plus de guerres fond\u00e9es sur des croyances religieuses).<\/p>\n Cette d\u00e9finition a \u00e9volu\u00e9 au cours du temps : aujourd’hui, le terme La\u00efcit\u00e9 signifie de plus en plus \u00ab\u00a0absence de toute spiritualit\u00e9 dans la sph\u00e8re publique\u00a0\u00bb.<\/p>\n Selon le \u00ab\u00a0gauchissement\u00a0\u00bb du locuteur, la notion de \u00ab\u00a0sph\u00e8re publique\u00a0\u00bb est d’ailleurs variable ; elle peut recouvrir \u00ab\u00a0l’administration\u00a0\u00bb (pour les plus \u00e0 droite), ou \u00ab\u00a0tout ce qui est visible publiquement\u00a0\u00bb (pour les plus \u00e0 gauche).<\/p>\n Dans sa seconde acception, la La\u00efcit\u00e9 devient donc synonyme d’interdiction de \u00ab\u00a0t\u00e9moigner de la moindre spiritualit\u00e9\u00a0\u00bb sauf \u00e0 \u00eatre passible de la g\u00e9henne de la bienpensance.<\/p>\n –<\/span><\/p>\n Du Vide et du Plein en mati\u00e8re de La\u00efcit\u00e9<\/strong><\/span>\u00a0:<\/span><\/strong><\/p>\n Comme ceci ne vous aura pas \u00e9chapp\u00e9, la La\u00efcit\u00e9 de gauche est donc bien comparable \u00e0 l’Obscurit\u00e9 ou au Silence : elle n’existe que par l’absence de Spiritualit\u00e9.<\/p>\n Or l’homme est un \u00eatre fondamentalement spirituel ! Ni le communisme, ni les fascismes, n’ont r\u00e9ussi \u00e0 tuer en lui le d\u00e9sir de Dieu. Comment interdire aux croyants de croire, et d’exprimer publiquement leur foi ?<\/p>\n C’est la raison pour laquelle je pense que la La\u00efcit\u00e9 selon le mod\u00e8le \u00ab\u00a0de gauche\u00a0\u00bb n’a pas la moindre chance de gagner.<\/p>\n –<\/span><\/p>\n Et si on en revenait \u00e0 la La\u00efcit\u00e9 de 1905 ?<\/span><\/strong><\/p>\n Nos anc\u00eatres avaient visiblement r\u00e9fl\u00e9chi ! Ils n’avaient pas ni\u00e9 le besoin de spirituel, et avaient finalement d\u00e9fini l’espace de libert\u00e9 des Eglises. Cette La\u00efcit\u00e9 l\u00e0 a dur\u00e9 plus d’un si\u00e8cle, et ce n’est probablement pas fini.<\/p>\n En cherchant \u00e0 red\u00e9finir la La\u00efcit\u00e9, la gauche essaie de d\u00e9nier aux Eglises le droit de parler publiquement de spirituel ; la cons\u00e9quence est, selon moi, l’apparition de mouvements comme le djihadisme, qui ne trouvent la possibilit\u00e9 de dire leur foi et leur engagement que dans la violence.<\/p>\n La violence est \u00e9videmment inacceptable : Si on veut l’\u00e9viter, laissons donc un espace au spirituel, comme dans la grande majorit\u00e9 des pays du monde d’ailleurs !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Depuis quelques temps, tous les m\u00e9dias bruissent du mot \u00ab\u00a0La\u00efcit\u00e9\u00a0\u00bb, et les politiques bien pensants l’ont int\u00e9gr\u00e9 dans leur vocabulaire de base, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de \u00ab\u00a0R\u00e9publique\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0D\u00e9mocratie\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Citoyen\u00a0\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1439"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1439"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1439\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1448,"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1439\/revisions\/1448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n