Ce n’est pas \u00eatre tr\u00e8s visionnaire que de s’apercevoir que la notion de couple a consid\u00e9rablement \u00e9volu\u00e9 depuis 20 ans !<\/p>\n
Est-ce si durable qu’on veut bien le dire ? Quelques r\u00e9flexions …<\/p>\n
<\/p>\n
Avertissement pr\u00e9liminaire<\/strong><\/span><\/p>\n Le pr\u00e9sent article essaie de traiter du grave probl\u00e8me social que constitue l’apparition en France de millions de couples s\u00e9par\u00e9s et de millions d’enfants d\u00e9chir\u00e9s.<\/p>\n Ce sujet demande beaucoup de pr\u00e9cautions, car il est la somme de millions d’histoires individuelles, toutes douloureuses, toutes bas\u00e9es sur des \u00e9v\u00e8nements particuliers et uniques ; le fait de chercher des lignes de forces ne veut pas dire que j’ignore la complexit\u00e9 et la d\u00e9licatesse du sujet.<\/p>\n Par ailleurs, je n’aborderai pas ici le sujet des couples homosexuels, errements sans int\u00e9r\u00eat social \u00e0 mes yeux, sinon que les lobbies correspondants, en cherchant \u00e0 banaliser voire d\u00e9tourner les notions de \u00ab\u00a0mariage\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0parentalit\u00e9\u00a0\u00bb, troublent consid\u00e9rablement la compr\u00e9hension des ph\u00e9nom\u00e8nes pour les jeunes en qu\u00eate de bonheur.<\/p>\n Le sc\u00e9nario standard Chaque \u00eatre humain a son histoire propre … Je ne cherche pas \u00e0 caricaturer, mais en mati\u00e8re de vie conjugale aujourd’hui, le sc\u00e9nario standard est malheureusement bien connu\u00a0:<\/p>\n Analysons chaque \u00e9tape et essayons de discerner les \u00e9volutions sociales qui se cachent derri\u00e8re.<\/p>\n L’amour<\/strong><\/span><\/p>\n Est-il important de rappeler que le couple est fond\u00e9 sur l’amour de deux personnes ?<\/p>\n C’est sans doute inutile pour beaucoup ! Mais j’entends souvent des gens, pourtant tr\u00e8s doctes, parler du couple, du mariage, des enfants, de la vie commune, de la vieillesse, de la mort … mais en oubliant de replacer tous ces \u00e9v\u00e8nements de la vie dans le contexte d’un amour profond entre deux \u00eatres.<\/p>\n L’amour n’est pas un simple bouillonnement d’hormones, ou la recherche du plaisir (soyons honn\u00eates, c’est vrai au d\u00e9but !), c’est surtout une tendresse, profonde et v\u00e9ritable entre deux personnes qui se connaissent parfaitement et qui ont choisi de vivre et de surmonter ensemble toutes les difficult\u00e9s de leur vie.<\/p>\n Je sais … sur un blog o\u00f9 sont pass\u00e9s en revue les ph\u00e9nom\u00e8nes sociaux, cette premi\u00e8re partie peut sembler un peu \u00ab\u00a0gnan gnan\u00a0\u00bb … mais si on fait abstraction de ce point essentiel, comment raisonner juste ?<\/p>\n Le mariage<\/strong><\/span><\/p>\n Derri\u00e8re la notion de mariage, il y a trois choses totalement diff\u00e9rentes :<\/p>\n Une des difficult\u00e9s est que ces trois notions sont entrelac\u00e9es, m\u00e9lang\u00e9es, ficel\u00e9es ensemble et que la d\u00e9rive d’un \u00e9l\u00e9ment entra\u00eene la d\u00e9rive des autres.<\/p>\n Commen\u00e7ons par l’acte administratif – le mariage civil, comme on dit.<\/p>\n La premi\u00e8re d\u00e9rive<\/span>, est que, le \u00ab\u00a0mariage civil\u00a0\u00bb \u00e9tant ce qu’il est, le l\u00e9gislateur \u00e0 cru de son devoir de se focaliser sur les cons\u00e9quences l\u00e9gales et fiscales de l’union entre deux personnes :<\/p>\n Finalement l’acte administratif est devenu un outil d’optimisation fiscale … Ce dont les jeunes couples se fichent \u00e9nergiquement !<\/p>\n Le cons\u00e9quence est la \u00ab\u00a0d\u00e9sacralisation\u00a0\u00bb progressive de l’acte administratif : on s’aime, on se met ensemble … de toute fa\u00e7on, on ne paie pas d’imp\u00f4ts, alors pourquoi se compliquer la vie !!<\/em><\/p>\n La deuxi\u00e8me d\u00e9rive<\/span> est li\u00e9e au pi\u00e8ge tendu il y a bien des d\u00e9cennies par les gouvernements anti-cl\u00e9ricaux d’alors :<\/p>\n Depuis les lois sur la s\u00e9paration de l’\u00e9glise et de l’\u00e9tat, le \u00ab\u00a0mariage religieux\u00a0\u00bb ne peut \u00eatre prononc\u00e9 (quelle que soit la religion) sans qu’ait \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9 pr\u00e9alablement un \u00ab\u00a0mariage civil\u00a0\u00bb (j’ai bien dit \u00ab\u00a0mariage\u00a0\u00bb et non tout autre forme d’union reconnue). Ceci \u00e9tait initialement motiv\u00e9 par le fait que seul l’\u00e9tat est autoris\u00e9 \u00e0 tenir les registres de l’\u00e9tat civil, et qu’il fallait emp\u00eacher les \u00ab\u00a0cur\u00e9s\u00a0\u00bb de consacrer des unions obscures sans en r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 l’autorit\u00e9 publique comme cela se faisait avant la r\u00e9volution.<\/p>\n Du coup, le pi\u00e8ge mortel se referme doucement :<\/p>\n La troisi\u00e8me d\u00e9rive<\/span> est, \u00e0 mon sens, la perte progressive du sens de la Promesse.<\/p>\n Je m’explique : La chose la plus importante, finalement, est la promesse solennelle de deux \u00eatres qui d\u00e9cident de vivre ensemble, de tout se donner, de tout se pardonner, et d’avoir pour objectif de s’\u00e9pauler l’un l’autre jusqu’\u00e0 ce que la mort les s\u00e9pare.<\/p>\n Cette Promesse ne peut pas \u00eatre un simple \u00ab\u00a0oui\u00a0\u00bb dans un ascenseur ! c’est n\u00e9cessairement un acte public, r\u00e9fl\u00e9chi, volontaire qui n\u00e9cessite un minimum de solennit\u00e9, en pr\u00e9sence de leurs amis et de leur famille.<\/p>\n Or les autorit\u00e9s religieuses, conscientes du glissement de la soci\u00e9t\u00e9 vis \u00e0 vis du mariage, r\u00e9agissent en subordonnant de plus en plus le mariage religieux \u00e0 l’adh\u00e9sion aux valeurs de la foi, ou a minima au t\u00e9moignage d’une recherche sinc\u00e8re.<\/p>\n Du coup, les nombreux jeunes mari\u00e9s, certes follement amoureux, certes d\u00e9sireux de se promettre mutuellement l’\u00e9ternit\u00e9, mais rarement habitu\u00e9s au vocabulaire religieux et \u00e0 la signification des rites, ne comprennent pas, reculent par peur de se ridiculiser, ne supportent pas les \u00e9tapes qui leur sont impos\u00e9es.<\/p>\n La cons\u00e9quence tr\u00e8s claire est qu’ils abordent la vie conjugale commune sans avoir vraiment r\u00e9fl\u00e9chi au sens de la Promesse et \u00e0 ses exigences … d’o\u00f9 une bonne part des difficult\u00e9s.<\/p>\n Les conflits<\/strong><\/span><\/p>\n Les conflits dans un couple sont-ils normaux ?<\/p>\n J’\u00e9cris cette partie pour les jeunes couples qui me lisent peut \u00eatre ! Parce que tous les vieux couples ne pourront s’emp\u00eacher de sourire \u00e0 l’\u00e9nonc\u00e9 de la question !<\/p>\n la r\u00e9ponse est : oui, \u00e9videmment !<\/p>\n Parlons des hommes : Imaginez l’\u00e9volution d’un adolescent post-boutonneux qui 60 ans apr\u00e8s devient un vieil homme plein d’exp\u00e9rience, avec toutes les \u00e9tapes de sa vie, son mariage (bien s\u00fbr), son \u00e9volution professionnelle, l’arriv\u00e9e de son premier enfant, sa r\u00e9action quand sa femme pr\u00e9f\u00e8re ses enfants \u00e0 lui m\u00eame, ses 40 ans, ses tentations d’homme m\u00fbrissant, sa pl\u00e9nitude professionnelle, puis son d\u00e9clin, le jour de sa retraite, ses premiers petits enfants, la maladie …<\/p>\n Parlons des femmes : leur \u00ab\u00a0oui\u00a0\u00bb, leur premi\u00e8re grossesse, leur corps qui \u00e9volue, leur belle famille, leur m\u00e9tier, leurs frustrations professionnelles, la tentation de partir, la peur du lendemain, la peur de vieillir, la fin de leur capacit\u00e9 \u00e0 engendrer, les joies et les craintes de voir leurs enfants confront\u00e9s \u00e0 la vraie vie, les petits enfants, leur mari qui prend sa retraite et reste dans leurs jambes, la vieillesse …<\/p>\n Ces deux \u00e9volutions parall\u00e8les ne se font pas sans heurt, sans incompr\u00e9hension … bien s\u00fbr que les conflits sont normaux ! Et quelques fois durs et violents :<\/p>\n La s\u00e9paration<\/strong><\/span><\/p>\n La s\u00e9paration est ainsi la cons\u00e9quence d’un conflit non surmont\u00e9 – trop dur pour l’un des deux conjoints – incompr\u00e9hensible parce que personne ne leur a jamais dit que ca pouvait arriver.<\/p>\n Les freins sociaux et moraux disparaissent :<\/p>\n Mais la banalisation ne retire rien \u00e0 la douleur de la s\u00e9paration !<\/p>\n Un espoir pour l’avenir<\/strong><\/span><\/p>\n Je pense vraiment que l’essentiel est et reste la Promesse, fond\u00e9e ou non sur une d\u00e9marche religieuse.<\/p>\n L’autorit\u00e9 publique est et restera incapable de redonner de l’\u00e9paisseur \u00e0 cette Promesse, englu\u00e9e qu’elle est dans les d\u00e9bats lat\u00e9raux st\u00e9rilisants (les homosexuels, l’homo-parentalit\u00e9, les droits des femmes, la l\u00e9gislation sur le divorce, la l\u00e9gislation du travail et la protection des enfants …).<\/p>\n Les autorit\u00e9s religieuses pourraient jouer un r\u00f4le de plus en plus important \u00e0 la condition de proposer un accompagnement d’abord \u00ab\u00a0social\u00a0\u00bb et accessoirement \u00ab\u00a0cat\u00e9ch\u00e9tique\u00a0\u00bb … Si elles se crispent sur la d\u00e9marche inverse, elles seront \u00e0 coup s\u00fbr remplac\u00e9es par de simples associations qui viendront apporter leurs r\u00e9ponses au besoin d’absolu des futurs conjoints – Besoin d’absolu d’autant plus fort que les futurs conjoints en question seront de plus en plus les enfants des couples meurtris que nous connaissons aujourd’hui.<\/p>\n Pour une fois que la solution \u00e0 un probl\u00e8me social ne rel\u00e8ve pas de l’\u00e9tat !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ce n’est pas \u00eatre tr\u00e8s visionnaire que de s’apercevoir que la notion de couple a consid\u00e9rablement \u00e9volu\u00e9 depuis 20 ans ! Est-ce si durable qu’on veut bien le dire ? Quelques r\u00e9flexions …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/131"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=131"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/131\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":135,"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/131\/revisions\/135"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.factualite.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/strong><\/span><\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n